La ricerca ha trovato 88 risultati

Ritorna alla ricerca avanzata

alberto santini ha scritto:
alessio ha scritto:Ma è un processo? Allora chiamo a testimoniare il sig. Bernard Beauzamy, e porto sul banco delle prove il suo Introduction to Banach Spaces and their Geometry.


Sei ancora giovane, mio caro... Dimentichi sempre la Regola #14!


Hai ragione
da alessio
il lun 4 apr 2011, 9:08
 
Forum: Analisi Matematica
Argomento: L^1 non è duale di nulla!
Risposte: 16
Visite : 4632

@alessio. Potresti esplicitamente indicare titolo, autor* ed editor* di un qualsiasi libro (meglio se un classico) in cui la topologia debole venga confusa con la topologia *-debole? Ma è un processo? Allora chiamo a testimoniare il sig. Bernard Beauzamy, e porto sul banco delle prove il suo Introd...
da alessio
il dom 3 apr 2011, 16:28
 
Forum: Analisi Matematica
Argomento: L^1 non è duale di nulla!
Risposte: 16
Visite : 4632

Apposto
da alessio
il ven 1 apr 2011, 20:55
 
Forum: Analisi Matematica
Argomento: L^1 non è duale di nulla!
Risposte: 16
Visite : 4632

L'errore è "topologia debole" invece di "topologia debole * "? In tal caso è più una questione di notazione, visto che alcuni testi chiamano anche \sigma(X^*, X) toplogia debole.

In caso contrario, non ho la più pallida idea di cosa stiamo discutendo.
da alessio
il ven 1 apr 2011, 18:56
 
Forum: Analisi Matematica
Argomento: L^1 non è duale di nulla!
Risposte: 16
Visite : 4632

salvo.tringali ha scritto:[...] Comunque sia, mi pare di capire che l'errore su cui richiamavo la tua attenzione è confermato. Dunque il problema è ancóra irrisolto.


Non ti seguo
da alessio
il ven 1 apr 2011, 18:02
 
Forum: Analisi Matematica
Argomento: L^1 non è duale di nulla!
Risposte: 16
Visite : 4632

È semplicemente che in pm mi facevano notare che non era precisato da nessuna parte nel tuo intervento se la convessità della palla unitaria dovesse riferirsi alla palla chiusa o alla palla aperta . Ho risposto che non era precisato solo perché abbastanza indifferente. :) Ho capito, ma se qualcuno ...
da alessio
il ven 1 apr 2011, 17:59
 
Forum: Analisi Matematica
Argomento: L^1 non è duale di nulla!
Risposte: 16
Visite : 4632

C'è qualcosa che non (mi) torna. La topologia debole su X^\prime (v. nota 1 ) dovrebbe essere \sigma(X^\prime,X^{\prime\prime}) , e non \sigma(X^\prime,X) . [...] Update n.ro 1. Tra l'altro, il teorema di Banach-Alaoglu stabilisce che la palla chiusa unitaria di X^\prime è compatta ...
da alessio
il ven 1 apr 2011, 17:09
 
Forum: Analisi Matematica
Argomento: L^1 non è duale di nulla!
Risposte: 16
Visite : 4632

Vabbè dai sono il continuo, aleph e omega, niente di complicato!
da alessio
il lun 28 mar 2011, 17:46
 
Forum: Logica
Argomento: [tex]\mathfrak{c} \neq \aleph_\omega[/tex]
Risposte: 10
Visite : 2938

Però in (\bigcup A_i \setminus C) \cap S, a priori, potrebbe esserci tutta una successione di punti che tende a x, rendendo x punto di accumulazione per S...
da alessio
il gio 17 mar 2011, 1:06
 
Forum: Geometria
Argomento: Discreti [tex]\not\!\!\!\!\!\iff[/tex] localmente finiti
Risposte: 16
Visite : 3301

alberto santini ha scritto:
Direi perché S \cap \left(\bigcap_{j=1}^m A_{i_j}\right) \subseteq S \cap C che è finito per ipotesi.


Ma è C \subseteq \bigcup_{i=1}^n A_i, non \bigcap_{i=1}^n A_i \subseteq C
da alessio
il gio 17 mar 2011, 0:44
 
Forum: Geometria
Argomento: Discreti [tex]\not\!\!\!\!\!\iff[/tex] localmente finiti
Risposte: 16
Visite : 3301
Prossimo

Ritorna alla ricerca avanzata